I SA/Wr 641/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-21
Skład orzekający: Asesor WSA - Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania domniemania doręczenia pisma wzywającego do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a., jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego zastosowania domniemania doręczenia pisma wzywającego do uzupełnienia braków formalnych. W sytuacji, gdy pismo zostało pozostawione w urzędzie pocztowym i skarżący nie podjął go w wyznaczonym terminie, uważa się je za doręczone.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego powiadomienia o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym, skarżący nie podjął pisma i nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1997 r. postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono Skarżącemu- w
trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)- wezwanie do
uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez
uiszczenie wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu [...] Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 73 u.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż pomimo dwukrotnego (w dniach [...] i [...]) prawidłowego powiadomienia Skarżącego o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym na okres 7 dni nie zostało ono podjęte. Tym samym, stosownie do powołanego wyżej przepisu, zaistniało domniemanie doręczenia pisma wzywającego do usunięcia braków formalnych. Ponieważ Skarżący nie uiścił wpisu sądowego skardze nie można nadać dalszego biegu i po myśli art. 220 § 3 u.p.s.a. podlega ona odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło