I SA/Wr 642/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: odmówić podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 642/11. A S.A. w W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 23 maja 2011 r. zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, iż rozstrzygnięcie zawisłej przed Sądem sprawy zależy od wyniku kontroli sądowej Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt P 33/09 przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) oraz od wyniku postępowań w sprawie skargi konstytucyjnej A S.A. (sygn. akt SK 21/07), skarg konstytucyjnych B S.A. (sygn. akt SK 19/10, SK 20/10, SK 21/10, SK 24/10) i skargi konstytucyjnej jaką w spornym zakresie złożyła sama skarżąca spółka w dniu 23 września 2010 r. Pismem z dnia 5 stycznia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o podjęcie postępowania w przedmiotowej sprawie z uwagi na rozstrzygniecie przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 13 września 2011 r. sprawy o sygn. akt P 33/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia trwa nadal z uwagi na okoliczność, iż do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wydano orzeczenia w sprawie skarg konstytucyjnych B S.A. oraz A S.A. Wynik postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy przed sądem administracyjnym. Zakres przepisów, których zgodność z Konstytucją rozstrzygnięta zostanie przez Trybunał Konstytucyjny w powyższych sprawach dotyczy przepisów, które były podstawą wydania decyzji przez organ pierwszej i drugiej instancji. Na marginesie zgodzić się należy z organem, iż Trybunał Konstytucyjny w dniu 13 września 2011 r. rozstrzygnął sprawę o sygn. akt P 33/09 stanowiącą podstawę zawieszenia postępowania sądowego w sprawie. Jednakże w postanowieniu Sądu z dnia 23 maja 2011 r. jako podstawę zawieszenia postępowania wskazano również inne postępowania toczące się przez Trybunałem Konstytucyjnym, mianowicie skargi konstytucyjne B S. A. oraz A S.A., które do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zostały zakończone. Wobec przedstawionych okoliczności uznać należy, że w chwili obecnej brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego. Sąd, zatem, na podstawie art. 128 § 1 oraz art. 131 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.