I SA/Wr 643/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-31
Skład orzekający: Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Halina Betta, Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, a jeśli tak, czy skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę przed ogłoszeniem wyroku. Zwrot uiszczonego wpisu nie przysługuje, jeśli postępowanie zostało umorzone po zamknięciu rozprawy, ale przed ogłoszeniem wyroku, zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy o NSA w zw. z art. 97 § 2 ustawy wprowadzającej PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe A Spółki z o.o. w podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, skarżący cofnął skargę z powodu polubownego załatwienia sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 19 stycznia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska - (sprawozdawca) Protokolant: Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe A Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w N. R. w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1999 r. umarza postępowanie.
Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast według § 2 tegoż przepisu w sprawach, o których mowa w § 1, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia [...] do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia [...] przepisów dotyczących wysokości kosztów sądowych. Obowiązujące do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisy "dotyczące wysokości kosztów sądowych" to art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 z późn. zmianami), wedle którego "od skargi pobiera się wpis", art. 36 ust. 4 wedle, którego w sprawach skarg (które wpłynęły przed 1 stycznia 2004 r.) stosuje się odpowiednio przepisy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych tj. ustawę z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 88) oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U z 1995 r. nr 117, poz. 563 ze zmianami), oraz art. 46 ust. 2 ustawy o NSA, zgodnie z którym w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis. W pozostałym natomiast zakresie będą miały zastosowanie przepisy "nowe" tj. ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...] cofnęła skargę z powodu polubownego załatwienia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę do chwili ogłoszenia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy- nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Skoro strona skarżąca nie podtrzymuje argumentów podniesionych w skardze, rozpatrzenie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe, bowiem nie jest już kwestionowane rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Wobec cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania po zamknięciu rozprawy w dniu [...], ale przed wyznaczonym na [...] ogłoszeniem wyroku, skarżącemu nie przysługuje zwrot uiszczonego od skargi wpisu - wynika to z przepisów art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło