I SA/Wr 643/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-10-10

Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę na czynność egzekucyjną należy odrzucić, gdy nie została uzupełniona w terminie 7 dni formalna wada skargi polegająca na braku podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji strony?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną usunięte braki formalne skargi, w tym brak podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji strony. W przypadku gdy skarga została podpisana przez osobę nieuprawnioną do jednoosobowej reprezentacji i wezwanie do uzupełnienia podpisu zostało skutecznie doręczone, a brak ten nie został usunięty w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
A Sp. z o.o. złożyła skargę na czynność egzekucyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wrocławiu, która została podpisana przez v-ce prezesa spółki nieuprawnionego do jednoosobowej reprezentacji. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia podpisu przez osoby uprawnione w terminie 7 dni, jednak wezwanie to zostało zignorowane. Dopiero po upływie terminu skargę podpisał prokurent, co nastąpiło po terminie wyznaczonym przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na czynność egzekucyjną Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. w postaci dokonania zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 28 lipca 2011 r., strona skarżąca, pismem z dnia 29 lipca 2011 r., została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez jej podpisanie przez osoby uprawnione do działania w imieniu skarżącej spółki z jednoczesną informacją, że z przedłożonego dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony (KRS) wynika, iż podpisana pod skargą A. W. nie jest upoważniona do jednoosobowej reprezentacji skarżącej A Sp. z o.o. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 2 sierpnia 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie osoby uprawnione do reprezentowania skarżącej nie uzupełniły braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4) upsa, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zaznaczyć trzeba, że brak podpisu jest brakiem formalnym, który na wezwanie sądu, podlega usunięciu w ustawowym terminie 7 dni. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na czynność egzekucyjną, została pierwotnie podpisana przez jednego członka zarządu, v-ce prezesa A. W., nieumocowaną do jednoosobowego reprezentowania Spółki i pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 2 sierpnia 2011r. (k. 40) wezwania do usunięcia braku formalnego, skarga nie została w terminie 7 dni podpisana przez uprawnione osoby. Prokurent N. A. podpisał skargę i wniosek o przyznanie prawa pomocy w dniu 26 sierpnia 2011r. (k. 3 i k. 33), uchybiając 7-dniowemu terminowi do usunięcia braków formalnych, który upłynął w dniu 9 sierpnia 2011r. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 upsa skargę należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło