I SA/Wr 65/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-06-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującego wpisu sądowego w terminie, mimo doręczenia wezwania do uzupełnienia braków do rąk pracownika strony skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia brakującego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uzupełniła tego braku. Doręczenie wezwania do rąk pracownika uprawnionego do odbioru pism jest skuteczne i rozpoczyna bieg terminu na uzupełnienie braków.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie brakującego wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pracownikowi strony skarżącej. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółka jawna we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie brakującego wpisu sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone do rąk pracownika strony skarżącej – M. J. (kierownik) w dniu [...]. Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła stwierdzonego braku skargi, albowiem, wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej u.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 u.p.s.a., Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił należną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 u.p.s.a. W przedmiotowej sprawie, wezwanie do opłacenia skargi strona otrzymała w dniu [...]. Doręczenia dokonano w trybie art. 67 § 2 u.p.s.a,. tj. do rąk pracownika uprawnionego do odbioru pism. Zgodnie z powyższym, zakreślony, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...]. i upłynął z dniem [...]. Wobec faktu nie uiszczenia stosownego wpisu w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło