I SA/Wr 65/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-17

Skład orzekający: Annetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa i dokumentu wskazującego umocowanie do reprezentacji strony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedłożenia pełnomocnictwa i dokumentu wskazującego umocowanie do reprezentacji strony, strona skarżąca nie usunęła tych braków w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogów formalnych skargi, określonych w przepisach PPSA, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym oraz dokumentu wskazującego umocowanie do reprezentacji. Pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ""A"spółki cywilnej M. M., H. M. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia 50% zaległości w podatku od towarów i usług za XII 1995r., V, VII-X, XII 1998r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skarga Spółki cywilnej "A" M. M., H. M., złożona przez doradcę podatkowego J. G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. wymienioną w sentencji postanowienia. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano doradcę podatkowego J. G. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - wyciąg z rejestru sądowego. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...]. Pomimo pouczenia o skutkach nie zastosowania się do wezwania pełnomocnik skarżącej Spółki do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Przepis art. 57 w związku z art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.p.s.a.) określa wymogi formalne, jakim musi odpowiadać skarga. Zgodnie z art. 46 § 3 tej ustawy w przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika do skargi należy załączyć pełnomocnictwo. Stosownie zaś do treści art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Nie dołączenie do skargi prawidłowego pełnomocnictwa uzasadnia wezwanie do uzupełnienia tych braków. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy skoro mimo prawidłowego wezwania Sądu i pouczeniu o skutkach niedopełnienia tej czynności, nie uzupełniono braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz wyciągu z rejestru sądowego, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło