I SA/Wr 654/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-22

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą numeru decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli nie prowadzi ona do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Sprostowanie takie jest możliwe na mocy art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. W trakcie postępowania sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 10 lipca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 654/14), polegającą na błędnym wpisaniu numeru decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 654/14) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia zamiast błędnie wpisanego numeru decyzji [...] wpisano prawidłowo [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 654/14) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia zamiast błędnie wpisanego numeru decyzji [...] wpisać prawidłowo [...] W części wstępnej wymienionego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano numer decyzji [...] zamiast [...]. Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło