I SA/Wr 655/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-16
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez spadkobierców skarżącego w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za przychody nie znajdujące pokrycia w nieujawnionych źródłach, po śmierci strony, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi przez spadkobierców za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd zwrócił również solidarnie spadkobiercom połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Spadkobiercy skarżącego wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieujawnionych. Po śmierci skarżącego i stwierdzeniu nabycia spadku przez jego żonę i synów, spadkobiercy cofnęli skargę. Sąd umorzył postępowanie i zwrócił część wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącym solidarnie połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r.na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H., S., W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w nieujawnionych źródłach postanawia: 1. umorzyć postępowanie 1. zwrócić skarżącym solidarnie połowę uiszczonego wpisu, tj. kwotę 1.011.40 zł
Pismem z dnia [...]: L. Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w nieujawnionych źródłach
W dniu [...] skarżący zmarł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu [...] zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia [...] Sądu Rejonowego w M. - Wydział I Cywilny stwierdził, że spadek po skarżącym na podstawie ustawy nabyli: żona skarżącego –H. Z. oraz jego synowie: S. Z. i S. Z., każde z nich w 1/3 spadku. Pismami z dnia [...] oraz [...] spadkobiercy skarżącego cofnęli skargę.
Postanowieniem z dnia [...] podjęto zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej psa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 1 psa przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 psa sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
W niniejszej sprawie spadkobiercy skarżącego cofnęli skargę. Sąd jednocześnie nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 psa przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec tego. w oparciu o przytoczone powyżej
przepisy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło