I SA/Wr 66/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-17

Skład orzekający: Asesor WSA Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa i dokumentu wskazującego sposób reprezentacji strony skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłożyła prawidłowego pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym oraz dokumentu wskazującego sposób reprezentacji strony skarżącej (np. wyciągu z rejestru sądowego).
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej. Pełnomocnik skarżącej Spółki cywilnej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym oraz dokumentu wskazującego sposób reprezentacji strony. Mimo pouczenia, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ""A" M. M., H. M. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za XII 1995r., V, VII-X, XII 1998r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skarga Spółki cywilnej ""A" M. M., H. M., złożona przez doradcę podatkowego J. G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. wymienioną w sentencji postanowienia. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano doradcę podatkowego J.G. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - wyciąg z rejestru sądowego. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] Pomimo pouczenia o skutkach nie zastosowania się do wezwania pełnomocnik skarżącej Spółki do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Przepis art. 57 w związku z art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.p.s.a.) określa wymogi formalne, jakim musi odpowiadać skarga. Zgodnie z art. 46 § 3 tej ustawy w przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika do skargi należy załączyć pełnomocnictwo. Stosownie zaś do treści art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Nie dołączenie do skargi prawidłowego pełnomocnictwa uzasadnia wezwanie do uzupełnienia tych braków. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy skoro mimo prawidłowego wezwania Sądu i pouczeniu o skutkach niedopełnienia tej czynności, nie uzupełniono braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz wyciągu z rejestru sądowego, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło