I SA/Wr 662/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-11-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli skarżący został częściowo zwolniony od kosztów sądowych. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Złożył wniosek o częściowe prawo pomocy, który został uwzględniony w ograniczonym zakresie. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia pozostałej części wpisu, skarżący nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2005 r. sprawy ze skargi H. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę z dnia [...] Nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. od wpisu sądowego ponad kwotę 200 zł. Postanowieniem z dnia [...]. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w części przekraczającej kwotę [...], zaś w pozostałym zakresie odmówił zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to, doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...], nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie, czego konsekwencją było wezwanie pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo z dnia [...], zawierające wezwanie w tym przedmiocie, zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Wobec powyższego ostatnim dniem skutecznego uiszczenia wpisu sądowego był dzień [...]. W ustawowym terminie należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sygn. akt I SA/Wr 662/05
W związku z powyższym należało uznać, że skarga nie została opłacona w ustawowym siedmiodniowym terminie mimo prawidłowo doręczonego ponownego wezwania w tym przedmiocie, uwzględniającego prawomocne częściowe zwolnienie skarżącego od wpisu sądowego od skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło