I SA/Wr 662/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-10-03
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy po terminie, co obligowało sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do opłacenia skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 sierpnia 2016 r. Skarżący uiścił wpis przelewem w dniu 17 sierpnia 2016 r., czyli po terminie. Skarżący uiścił łącznie 400 zł tytułem wpisów w czterech sprawach, w tym w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 662/16.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę 100 (słownie: sto) złotych.
Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do opłacenia skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2016 r.
Ze znajdującego się w aktach sprawy wewnętrznego dokumentu księgowania przekazanego przez Oddział Finansowy tut. Sądu wynikało, że wymaganą opłatę skarżący uiścił przelewem w dniu 17 sierpnia 2016 r. Mając na uwadze powyższe, na mocy zarządzenia Sędziego Sprawozdawcy z dnia 31 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do przedłożenia wydruku z rachunku bankowego z datą polecenia przelewu dokonanego tytułem wpisu od skargi.
Z przedłożonego przez stronę dokumentu zatytułowanego "Potwierdzenie operacji" wynika, że kota 400 zł jaką skarżący uiścił na poczet wpisów w sprawach o sygn. akt I SA/Wr 662/16, I SA/Wr 663/16, I SA/Wr 664/16 i I SA/Wr 665/16 została uiszczona przelewem w dniu 17 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W stanie faktycznym sprawy, wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2016 r. Zgodnie z powyższym, ostatnim dniem terminu w jakim należało dokonać tej czynności procesowej był dzień 16 sierpnia 2016 r. (wtorek).
Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący dyspozycję przelania wymaganej kwoty na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożył w dniu 17 sierpnia 2016 r., a zatem, po terminie. Z tego powodu, zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a., czynność tę należało uznać za bezskuteczną.
Wskazana okoliczność obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. jako nieopłaconej.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło