I SA/Wr 666/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony skarżącej, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. Brak własnoręcznego podpisu na skardze stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca K. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą nadpłaty w podatku akcyzowym. W dniu 5 maja 2009 r. strona otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków skargi poprzez jej prawidłowe podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Termin upłynął 12 maja 2009 r., jednakże strona nie uzupełniła wskazanego braku. Wezwanie zostało odebrane przez żonę skarżącego, co zostało uznane za skuteczne doręczenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę. W dniu 5 maja 2009 r. doręczono stronie skarżącej – w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi poprzez prawidłowe jej podpisanie, pod rygorem jej odrzucenia, Wyznaczony termin upływał z dniem 12 maja 2009 r., jednakże dotychczas nie uzupełniono ww. braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 72 p.p.s.a. – jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie odebrała żona skarżącego – M. B. i dlatego doręczenie wezwania, które nastąpiło w dniu 5 maja 2009 r. należy uznać za skuteczne. Z kolei przepisy art. 57 § 1 i 46 § 1 p.p.s.a. określają wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona m.in. zawierać podpis osoby wnoszącej skargę (art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a.). Podpis musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 powołanej ustawy. Powyższy brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Jeśli skarga dotknięta jest ww. brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. w art. 57 § 1 i 46 § 1 .p.p.s.a ). W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku skargi i z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji. | | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło