I SA/Wr 669/12

Wrocław, dnia 06 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyki pisarskiej postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 (słownie stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 26 lipca 2012 r. P. A. (skarżący) cofnął skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], uprzednio uiszczając od niej wpis w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 270, dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Czynność ta jest wiążąca dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu bądź czynności dotkniętych wadą nieważności. W razie zaś skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umarza wszczęte tą skargą postępowanie. Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, że cofnięcie w niej skargi było dopuszczalne. Wobec czego, w oparciu o 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie. Natomiast o zwrocie skarżącemu uiszczonego przez niego wpisu rozstrzygnięto w oparciu o 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.