I SA/Wr 67/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi K. K.-G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 67/10) w ten sposób, że w wierszu 13. sentencji wyroku zamiast błędnie wpisanej nazwy organu "Dyrektora Izby Skarbowej we W." wpisać prawidłową nazwę "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G." Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 7 kwietnia 2010 r. rozpoznał sprawę ze skargi K. K.-G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie - jak błędnie wpisano w 13. wierszu sentencji wyroku Sądu z dnia 19 kwietnia 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 67/10) - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Popełniony błąd w oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.