I SA/Wr 670/11

Wrocław, dnia 08 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 20110 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2009 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 210/08, oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2004-2006 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. D. D. (dalej: skarżący) pismem datowanym na dni 01 i 04 kwietnia 2011 r. wniósł o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 210/08, na mocy którego oddalono jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...]. Zarządzeniem sędziego z dnia 08 czerwca 2011 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez jej podpisanie oraz wskazanie: a) podstawy wznowienia postępowania i jej uzasadnienie; b) okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi; c) żądania skargi w zakresie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Wezwanie w tym przedmiocie doręczono w dniu 13 czerwca 2011 r. pełnomocnikowi skarżącego, ustanowionego dla niego w postępowaniu o sygn. I SA/Wr 210/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych, uniemożliwiających nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 279 w zw. z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oprócz elementów wspólnych dla wszystkich pism sądowych (o których mowa w art. 46 § 1 p.p.s.a.) także dodatkowo: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Jeżeli skardze o wznowienie postępowania nie można nadać dalszego biegu, z uwagi na niezachowanie przez nią wskazanych wymogów formalnych, przewodniczący, w oparciu o art. 49 § 1 zdanie drugie w zw. art. 58 § 1 pkt oraz art. 276 p.p.s.a., wzywa skarżącego o jej uzupełnienie lub poprawienie pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od doręczenia tego wezwania. Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec doręczenia pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 czerwca 2011 r. wezwania do uzupełnienia braków skargi o wznowienie postępowania, wyznaczony do tego termin upłynął w dniu 27 czerwca 2011 r. (poniedziałek). W tak zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił skargi, wobec czego w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 276 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie