I SA/Wr 674/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-11-08
Skład orzekający: Sędzia NSA - Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona jako nienależycie opłacona, jeśli wpis sądowy został uiszczony za pomocą znaków opłaty sądowej naklejonych na pismo procesowe, zamiast gotówką w kasie sądu lub przelewem na rachunek bankowy sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu jako nienależycie opłacona, jeśli wpis sądowy został uiszczony za pomocą znaków opłaty sądowej naklejonych na pismo procesowe. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują jedynie możliwość uiszczenia opłaty gotówką w kasie sądu lub przelewem na rachunek bankowy sądu.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nadał pismo z naklejonymi znakami opłaty sądowej, oświadczając, że nie wskazano mu konta bankowego ani banku. Sąd uznał, że taka forma uiszczenia opłaty jest niedopuszczalna.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za okres od listopada 1998 r. do października 1999 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
sygn. akt I SA/Wr 674/04 2
Uzasadnienie:
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zawierało pouczenie, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką w kasie właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Wyznaczony termin upływał w dniu [...]. Skarżący w dniu [...] nadał w Urzędzie Pocztowym [...] pismo, w którym oświadczył, iż z uwagi na brak wskazania, ,jakie to jest konto i jaki bank", uiszcza wpis sądowy znakami opłaty sądowej umieszczonymi na tym piśmie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową uiścić można gotówką w kasie właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Obowiązujące przepisy nie przewidują więc możliwości uiszczenia opłaty sądowej za pomocą znaków opłaty sądowej naklejonych na pismo procesowe. W świetle powyższego uiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego za pomocą znaków opłaty sądowej, nie wywołuje zamierzonego skutku, w następstwie czego - stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga podlega odrzuceniu jako nienależycie opłacona.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło