I SA/Wr 679/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Marszałka Województwa D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] B. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazane wyżej postanowienie Marszałka Województwa D. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Nie uzupełnienie braku skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi, zgodnie z art. 220 § 3 upsa. W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.