I SA/Wr 680/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-07-03
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w prawidłowo doręczonym wezwaniu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Skarżący uiścił opłatę po terminie, choć polecenie przelewu złożył w dniu, w którym opłata wpłynęła na konto Sądu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2006 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie [...] w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo z dnia [...], zawierające wezwanie w tym przedmiocie, zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Z kolei dowód wewnętrzny w postaci dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu wskazuje na fakt złożenia polecenia przelewu przez skarżącego w dniu [...] oraz na fakt wpłynięcia kwoty opłaty na konto Sądu w dniu [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast jak stanowi przepis art. 85 u.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Skoro zatem wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do wniesienia opłaty był dzień [...]. Natomiast skarżący uiścił tę opłatę dopiero w dniu [...] (decydująca w tej mierze jest data złożenia polecenia przelewu, skoro istnienie środków na rachunku potwierdza fakt otrzymania opłaty). W związku z powyższym należało uznać, że uiszczenie opłaty sądowej przez skarżącego w tym dniu odbyło się z przekroczeniem wyznaczonego terminu, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych przez niego skutków procesowych. Nie opłacenie skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie mimo prawidłowo doręczonego wezwania w tym przedmiocie skutkować musi jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji
postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło