I SA/Wr 684/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności podania powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności podania podlega odrzuceniu, ponieważ zgodnie z przepisami prawa nie jest ono środkiem zaskarżenia podlegającym rozpoznaniu przez sąd administracyjny w tym trybie.
Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było zażalenie A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 września 2025 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności podania. Następnie, postanowieniem z dnia 13 stycznia 2026 r., odrzucono zażalenie A. D. na powyższe postanowienie. A. D. złożył kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało rozpoznane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia A. D. na postanowienie z dnia 13 stycznia 2026 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 września 2025 r., nr 0201-IOD1.631.1.2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności podania postanawia odrzucić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło