I SA/Wr 7/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-09
Skład orzekający: Artur Mudrecki, Krzysztof Bogusz, Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne (obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności), skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich negatywnych przesłanek, sąd jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi i orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Izby Skarbowej w Opolu odmawiające zawieszenia postępowania. Zarzucono organowi, że powinien był zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego. Następnie pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i nakazano zwrot stronie skarżącej kwoty 10 zł tytułem zwrotu wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Asesor sądowy Marzena Łozowska (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi W. S., J. M. i P. P. na postanowienie Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot stronie skarżącej kwoty 10 zł (słownie: dziesięć) tytułem zwrotu wpisu.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący: W. S., J. M., P. P. zaskarżonemu postanowieniu Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania zarzucili, iż organ winien zawiesić postępowanie w z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego.
Pismem z dnia 3 czerwca 2004 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę na w/w decyzję organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanym przypadku brak jest podstaw do uznania, iż w sprawie pojawiły się takie okoliczności faktyczne lub prawne – które w myśl wyżej przytoczonego przepisu – mogłyby być uznane za negatywne przesłanki skutecznego cofnięcia skargi przez stronę .
Z przytoczonych zatem powodów, Wojewódzki Sad Administracyjny działając w oparciu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. nr 153, poz. 1271).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło