I SA/Wr 702/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-11-21
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku niespełnienia tego wymogu formalnego, sąd nie może nadać sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, pouczając o skutkach nieuiszczenia. Pomimo dwukrotnego skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...]. Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie w terminie siedmiu dni wpisu sądowego w kwocie [...] Jednocześnie Sąd pouczył skarżącą, że wpis nie uiszczony w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłkę pozostawiono dnia [...] w Urzędzie Pocztowym [...]. Ze względu informację na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, iż przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej [...] a brak wzmianki czy poinformowano o tym adresata, przez pozostawienie zawiadomienia na drzwiach adresata lub w skrzynce oddawczej, Sąd uznał doręczenie za nieprawidłowe.
Pismem z dnia [...] Sąd wezwał ponownie skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie w terminie siedmiu dni wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłkę pozostawiono dnia [...] na okres 7 dni w Urzędzie Pocztowym [...], o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Pismo powtórnie awizowano dnia [...], pozostawiając w placówce na kolejne 7 dni, tj. do dnia [...]
Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem w dniu [...]. Strona mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pouczając o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wezwanie do uiszczenia wpisu należy uznać za skutecznie doręczone dnia [...]. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu [...]. Skarżąca do chwili obecnej nie uiściła należnego wpisu co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącego.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło