I SA/Wr 703/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-11-21

Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, strona tego nie uczyni. Skuteczne doręczenie wezwania, nawet jeśli przesyłka została pozostawiona w placówce pocztowej, rodzi obowiązek uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Po dwukrotnym, skutecznym doręczeniu wezwań, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] nr [...]. Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie w terminie siedmiu dni wpisu sądowego w kwocie [...]. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącą, że wpis nie uiszczony w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłkę pozostawiono dnia [...] w Urzędzie Pocztowym [...]. Ze względu informację na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, iż przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej [...] a brak wzmianki czy poinformowano o tym adresata, przez pozostawienie zawiadomienia na drzwiach adresata lub w skrzynce oddawczej, Sąd uznał doręczenie za nieprawidłowe. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał ponownie skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie w terminie siedmiu dni wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłkę pozostawiono dnia [...]. na okres 7 dni w Urzędzie Pocztowym [...], o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Pismo powtórnie awizowano dnia [...], pozostawiając w placówce na kolejne 7 dni, tj. do dnia [...]. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem w dniu [...] Strona mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pouczając o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu należy uznać za skutecznie doręczone dnia [...]. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu [...]. Skarżąca do chwili obecnej nie uiściła należnego wpisu co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącego. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło