I SA/Wr 709/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania w sprawie wymiaru podatku rolnego za 2004 r. z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. stwierdziło, że odwołanie Pani K. K. od decyzji Wójta Gminy Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie wymiaru podatku rolnego za rok 2004 wniesione zostało z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Wyżej wymienione postanowienie (jak wynika z pocztowego potwierdzenia odbioru) zostało doręczone w dniu [...] osobie upoważnionej do odbioru przesyłki – Z. K. (reprezentującemu skarżącą K. K. w postępowaniu przed organami administracyjnymi - upoważnienie w aktach administracyjnych) zgodnie z art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 p. 926 ze zm.) Skarżąca w dniu [...] (jak wynika ze stempla pocztowego Urzędu Pocztowego [...]) złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., nie zachowując tym samym ustawowego terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie postanowienie będące przedmiotem skargi doręczone zostało stronie skutecznie dnia [...] Skarżąca została prawidłowo pouczona przez organ administracji o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął dnia [...], tymczasem skarżąca mimo prawidłowego pouczenia, złożyła skargę po upływie terminu tj. w dniu [...]. Skoro nie zaistniały przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, to jej wniesienie po upływie ustawowego terminu uznać należy za spóźnione i wywołujące niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia ustawowego terminu do dokonania określonej czynności. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.