I SA/Wr 709/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-06-20

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych może być wstrzymana w wykonaniu na podstawie art. 61 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Decyzja w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych nie może być wstrzymana w wykonaniu na podstawie art. 61 § 3 PPSA, ponieważ nie nakłada ona na stronę skarżącą żadnych obowiązków podlegających wykonaniu. Instytucja wstrzymania wykonania aktu ma zastosowanie jedynie do aktów, które nadają się do wykonania, a odmowa umorzenia nie kreuje nowej sytuacji prawnej strony w zakresie jej obowiązków.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w podatku VAT. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w sprawie ze skargi A.G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., z dnia 14 marca 2011 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług, postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 30 marca 2011 r. strona skarżąca wniosła skargę na decyzję opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. W skardze zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do treści art. 61 § 3 tej samej ustawy, Sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, będących przedmiotem zaskarżenia, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Instytucja ta ma charakter wyjątku od zasady przewidującej, że ostateczna decyzja administracyjna korzysta z domniemania zgodności z prawem i podlega wykonaniu. Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. obejmuje wszystkie akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 pkt 1 - 7 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego, czyli decyzje, postanowienia oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Należy jednak zauważyć, że przedmiotem udzielenia ochrony tymczasowej, przewidzianej w omawianym przepisie, mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania, a takiej cechy z całą pewnością nie mają decyzje w przedmiocie odmowy udzielenia ulg w spłacie zobowiązań podatkowych. Zaskarżona decyzja nie nakłada na skarżącą żadnych obowiązków podlegających wykonaniu w sposób dobrowolny, czy też przymusowy. Odmowa umorzenia należności podatkowej nie kreuje bowiem nowej sytuacji skarżącej w sferze jej obowiązków. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło