I SA/Wr 709/23
PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę kapitałową, która nie uzupełniła braków formalnych w postaci pełnomocnictwa i odpisu z KRS, pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez spółkę kapitałową podlega odrzuceniu, gdy strona, pomimo wezwania sądu, nie uzupełniła braków formalnych w postaci pełnomocnictwa oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, które są niezbędne do wykazania umocowania do działania w imieniu spółki. Niespełnienie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. Sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z KRS. Wezwanie zostało doręczone, jednak spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2023 r., nr 0201-ICK1.4253.3.2023.18 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
W sprawie, stronę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z KRS spółki.
Wezwanie doręczono 6 września 2023 r. (potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej p.p.s.a.) pełnomocnik strony obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Przy czym w przypadku spółek kapitałowych ww. pełnomocnictwo musi być podpisane przez osobę uprawnioną do prowadzenia spraw spółki, a uprawnienie to także musi zostać przez wnoszącego skargę wykazane.
Zgodnie bowiem z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 (tj. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową), mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Takim dokumentem jest niewątpliwie odpis z odpowiedniego rejestru, tj. z Krajowego Rejestru Sądowego.
Nie załączenie do skargi spółki kapitałowej pełnomocnictwa i odpisu z KRS stanowi, iż skarga nie spełnia formalnych wymogów.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania nie uzupełniono ww. braków formalnych skargi poprzez złożenie zgodnego z przepisami prawa pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. postanowienia NSA sygn.: II OZ 459/22 i I OZ 165/23 dostępne na: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło