I SA/Wr 714/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-02-23

Skład orzekający: Asesor WSA Dagmara Dominik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej numeru decyzji i roku w przedmiocie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania numeru decyzji lub roku w przedmiocie sprawy, co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka cywilna wniosła o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2008 r. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. W postanowieniu tym, które umorzyło postępowanie, błędnie wskazano numer decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. oraz rok w przedmiocie sprawy. Skarżąca wskazała, że są to oczywiste omyłki pisarskie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2008 r. poprzez zastąpienie błędnego numeru decyzji i roku w przedmiocie sprawy prawidłowymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A s.c. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2002r. postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2008 r. w ten sposób, że w sentencji: I) numer decyzji "[...]" zastąpić numerem decyzji "[...]" II) w przedmiocie sprawy rok "2003" zastąpić rokiem "2002". Postanowieniem z dnia 13 listopada 2008 r. (sygn. akt. I SA/Wr 714/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie. Powołanie zatem w sentencji wyroku na numer decyzji "[...]" oraz w przedmiocie sprawy roku "2003" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Powyższe znajduje odzwierciedlenie zarówno w aktach sądowych sprawy, jak i aktach administracyjnych. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2, w z. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło