I SA/Wr 718/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowieniem z dnia [...] odrzucił zażalenie M. D. na postanowienie tego Sądu z dnia [...] odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Orzeczenie to zostało doręczone pod nieobecność strony skarżącej jej dorosłemu domownikowi (mężowi) w dniu [...], o czym stanowi treść urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia [...]. Z akt sprawy wynika, iż skarżąca dotychczas nie skorzystała z przysługującego jej prawa wniesienia zażalenia od wyżej wskazanego postanowienia w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 tej samej ustawy). Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 tej ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). I tak po myśli przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zatem termin do wniesienia środka odwoławczego od postanowienia z dnia [...], doręczonego skarżącej w trybie art. 72 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozpoczynał bieg w dniu [...] i kończył się z upływem dnia [...]. Skoro strona skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej prawa wniesienia zażalenia od postanowienia o odrzuceniu zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego pouczenia, należało wskazać, iż postępowanie wpadkowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej zostało prawomocnie zakończone. W konsekwencji Sąd jest zobligowany stwierdzić M. D. nie uiściła należnej opłaty sądowej od skargi, chociaż z akt sprawy wynika, iż stosowne wezwanie doręczono jej w trybie art. 73 ustawy procesowej w dniu 16 lipca 2004 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. orzekł jak w sentencji.