I SA/Wr 719/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-02-09

Skład orzekający: Asesor WSA Dagmara Dominik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotycząca kwoty zwrotu kosztów postępowania sądowego podlega sprostowaniu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, dotycząca słownego zapisu kwoty zwrotu kosztów postępowania sądowego, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią orzeczenia.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A sp. z o.o. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. W sentencji wyroku pojawiła się jednak oczywista omyłka pisarska dotycząca słownego zapisu kwoty zwrotu kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2008 r. w ten sposób, że słowną kwotę zwrotu kosztów postępowania sądowego "dziewięć tysięcy siedemdziesiąt osiem" zastąpiono kwotą "dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt osiem".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi przedsiębiorstwa A sp. z o.o. z O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za styczeń oraz od czerwca do grudnia 2005r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2008 r. w ten sposób, że słowną kwotę zwrotu kosztów postępowania sądowego "dziewięć tysięcy siedemdziesiąt osiem" w sentencji zastąpić kwotą "dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt osiem". Wyrokiem z dnia 26 września 2008 r. (sygn. akt. I SA/Wr 719/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Powołanie zatem w sentencji wyroku słownej kwoty "dziewięciu tysięcy siedemdziesięciu osiem złotych" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło