I SA/Wr 720/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 28 grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego kwotę 215 zł (dwieście piętnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 29 stycznia 2007 r. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. decyzję z dnia 28 grudnia 2006 r. , Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia 10 października 2006 r. nr [...], którą organ ten odmówił skarżącemu stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki BMW 316TI. W dniu 21 maja 2007 r. w tutejszym Sądzie odbyło się posiedzenie mediacyjne, zakończone podjęciem ustaleń co do dalszego sposobu załatwienia sprawy. Dyrektor Izby Celnej we W. decyzją z dnia 21 czerwca 2007 r., wydaną na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r, nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –dalej w skrócie p.s.a.) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. zgodnie z ustaleniami poczynionymi przez strony na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 21 maja 2007 r. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 118 § 1 p.s.a., na akt wydany na podstawie ustaleń, podjętych przez strony w wyniku posiedzenia mediacyjnego, można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia aktu albo wykonania lub podjęcia czynności. Skargę rozpoznaje się łącznie ze skargą wniesiona w sprawie na akt lub czynność, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. W myśl natomiast art. 118 § 2 p.s.a., jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. Decyzję uwzględniającą ustalenia poczynione przez strony w wyniku mediacji doręczono stronie dnia 23 października 2007 r., termin do wniesienia skargi, o jakim mowa w art. 118 § 1 p.s.a. upłynął zatem w dniu 22 listopada 2007 r. Biorąc pod uwagę, że z pisma Dyrektora izby Celnej we W. z dnia 17.12.2007 r. wynika, iż do tego dnia nie wpłynęła do organu skarga strony na decyzję wydaną w wyniku mediacji, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 118 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 p.s.a., stosownie do ustaleń mediacyjnych uwzględniając w tych kosztach wartość wniesionego przez stronę wpisu od skargi.