I SA/Wr 721/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-07
Skład orzekający: Asesor WSA Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji na podstawie ustaleń mediacyjnych, a strona skarżąca nie wniosła skargi na akt wydany w wyniku mediacji, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji na podstawie ustaleń mediacyjnych, a strona skarżąca nie wniosła skargi na akt wydany w wyniku mediacji w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 118 § 2 PPSA, w takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. W trakcie postępowania sądowego odbyło się posiedzenie mediacyjne. Następnie Dyrektor Izby Celnej uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, zgodnie z ustaleniami mediacyjnymi. Strona skarżąca nie wniosła skargi na decyzję wydaną w wyniku mediacji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego kwotę 121 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego kwotę 121 zł (sto dwadzieścia jeden złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 07 lutego 2007 r. A. U. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 15 stycznia 2007 r. , Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia 24 listopada 2006 r. nr [...] którą organ ten odmówił skarżącemu stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki BMW 316TI.
W dniu 30 kwietnia 2007 r. w tutejszym Sądzie odbyło się posiedzenie mediacyjne, zakończone podjęciem ustaleń co do dalszego sposobu załatwienia sprawy.
Dyrektor Izby Celnej we W. decyzją z dnia 08 czerwca 2007 r., wydaną na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r, nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –dalej w skrócie p.s.a.) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, zgodnie z ustaleniami poczynionymi przez strony na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 30 kwietnia 2007 r. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 23 października 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 118 § 1 p.s.a., na akt wydany na podstawie ustaleń, podjętych przez strony w wyniku posiedzenia mediacyjnego, można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia aktu albo wykonania lub podjęcia czynności. Skargę rozpoznaje się łącznie ze skargą wniesiona w sprawie na akt lub czynność, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. W myśl natomiast art. 118 § 2 p.s.a., jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Decyzję uwzględniającą ustalenia poczynione przez strony w wyniku mediacji doręczono pełnomocnikowi strony dnia 22 października 2007 r., termin do wniesienia skargi, o jakim mowa w art. 118 § 1 p.s.a. upłynął zatem w dniu 21 listopada 2007 r. Biorąc pod uwagę, że z pisma Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 17.12.2007 r. wynika, iż do tego dnia nie wpłynęła do organu skarga strony na decyzję wydaną w wyniku mediacji, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 118 § 2 p.s.a.
O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 p.s.a., uwzględniając w tych kosztach wartość wniesionego przez stronę wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło