Legal AII SA/Wr 722/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie podatku akcyzowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Podjęcie postępowania nastąpiło po jego wcześniejszym zawieszeniu postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2015 r., sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 722/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A spółki z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 722/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło