I SA/Wr 728/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-03

Skład orzekający: Marek Olejnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi na decyzję organu odwoławczego, która została wydana na podstawie ustaleń poczynionych przez strony w wyniku mediacji, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono mediację, jeżeli skarga na akt lub czynność wydane na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona albo zostanie oddalona. W przypadku, gdy strona skarżąca nie wniosła skargi na decyzję wydaną na podstawie ustaleń mediacyjnych w ustawowym terminie, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., która uchylała decyzję organu I instancji określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. oraz wysokość odsetek. Po przeprowadzeniu mediacji, Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję zgodną z ustaleniami mediacyjnymi. Strona skarżąca nie wniosła jednak skargi na tę nową decyzję w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 117 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oraz odsetek za zwłokę za sierpień 2004 r. postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 117 zł (sto siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z. o. o. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. uchylającą w całości decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] r. Nr [...] określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. oraz wysokość odsetek od niezapłaconej w terminie zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc sierpień 2004 r. W dniu [...] r. w tutejszym Sądzie odbyło się posiedzenie mediacyjne, zakończone podjęciem ustaleń co do dalszego sposobu załatwienia sprawy. Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] r., wydaną na podstawie art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –dalej w skrócie p.p.s.a.) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylając decyzję organu I instancji określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. zgodnie z ustaleniami poczynionymi przez strony na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...] r. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 118 § 1 p.p.s.a., na akt wydany na podstawie ustaleń, podjętych przez strony w wyniku posiedzenia mediacyjnego, można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia aktu albo wykonania lub podjęcia czynności. Skargę rozpoznaje się łącznie ze skargą wniesioną w sprawie na akt lub czynność, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. W myśl natomiast art. 118 § 2 p.p.s.a., jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. Decyzję uwzględniającą ustalenia poczynione przez strony w wyniku mediacji doręczono stronie skarżącej w dniu 19 września 2008 r. Stąd, termin do wniesienia skargi, o jakiej mowa w art. 118 § 1 p.p.s.a. upłynął w dniu 20 października 2008 r. W świetle powyższego postępowanie sądowe w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 118 § 2 p.p.s.a. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło