I SA/Wr 729/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-02
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis od skargi i zażalenia, jeśli zostały one uiszczone po odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, a samo zażalenie było wolne od wpisu?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić wpis od skargi i zażalenia, jeśli zostały one uiszczone po odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, a samo zażalenie było wolne od wpisu. Zgodnie z art. 225 PPSA, opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części podlegają zwrotowi z urzędu. Ponadto, art. 220 § 4 PPSA stanowi, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu jest wolne od wpisu. W związku z tym, uiszczona kwota 600 zł stanowiła nienależnie pobraną opłatę.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W międzyczasie skarżący uiścił kwotę 600 zł tytułem wpisów od skargi i zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu uiszczonych wpisów.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej M. C. kwotę 600 (sześćset) złotych z tytułu nienależnie uiszczonych wpisów od skargi i od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2011 r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, wrzesień, październik, grudzień 2012 r., luty, lipiec, sierpień i listopad 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi postanawia: zwrócić stronie skarżącej M. C. kwotę 600 (sześćset) złotych z tytułu nienależnie uiszczonych wpisów od skargi i od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 4 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. C. (dalej: Skarżący) na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez Skarżącego należnego od wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
Od powyższego postanowienia Skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt II FZ 355/19, zostało oddalone.
W ślad za zażaleniem Skarżący uiścił kwotę 600 zł tytułem wpisów od skargi i od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Ponadto, w myśl art. 220 § 4 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia należnego od niej wpisu, wolne jest od wpisu.
Mając na uwadze, że wpis od skargi został uiszczony już po odrzuceniu skargi, a zażalenie w sprawie nie podlegało wpisowi, uiszczoną przez Skarżącego kwotę 600 zł z tytułu wymienionych powyżej wpisów, należało zwrócić jako nienależną.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło