I SA/Wr 732/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie, A. M. wniósł skargę na wyżej wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Pismem z dnia [...] – doręczonym w dniu [...] - wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pouczając jednocześnie, iż nieusunięcie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie dokonał czynności, o którą został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne oparte jest na zasadzie skargowości. Postępowanie to może być wszczęte jedynie na żądanie pochodzące od legitymowanego podmiotu. Skarga musi także odpowiadać innym wymaganiom formalnym. W przedmiotowej sprawie skarga zawiera uchybienie formalne w postaci braku wartości przedmiotu zaskarżenia. W sytuacji, gdy skarga dotknięta jest brakami podlegającymi konwalidacji, stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, strona jest wzywana do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie więc dotyczył skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W takim przypadku, nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie, powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 upsa. Wymóg wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia reguluje przepis art. 215 § 1 upsa, który określa, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja obejmuje należność pieniężną, dlatego też kwotowe określenie tej należności jest wyznacznikiem wysokości wpisu stosunkowego określonego w § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, skarżący braku tego nie uzupełnił. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 upsa orzekł jak w sentencji.