Legal AII SA/Wr 744/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-24
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku aktywności stron w postępowaniu sądowym, sąd administracyjny powinien z urzędu podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe, uznając, że brak jest podstaw do jego dalszego zawieszenia, a strony nie podjęły żadnych działań wskazujących na chęć kontynuowania postępowania. Podjęcie postępowania z urzędu jest uzasadnione, gdy ustały przyczyny zawieszenia lub gdy dalsze zawieszenie byłoby sprzeczne z zasadami postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 31 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło