Legal AII SA/Wr 745/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-24
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania przez stronę skarżącą organu, którego decyzja została zaskarżona, sąd administracyjny powinien z urzędu podjąć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie w sprawie, w której strona skarżąca nie wskazała jednoznacznie organu, którego decyzja została zaskarżona. Brak ten uniemożliwiał merytoryczne rozpoznanie skargi, co uzasadniało podjęcie działań proceduralnych przez sąd.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 31 stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. W skardze nie wskazano jednoznacznie organu, którego decyzja została zaskarżona, co stanowiło przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 31 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło