Legal AII SA/Wr 746/19
WyrokWSA we Wrocławiu2020-01-10
Skład orzekający: Katarzyna Radom, Kamila Paszowska - Wojnar, Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2014 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. R. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2014 r. Strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Specjalista Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi E. R. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2014 r. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło