I SA/Wr 75/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Lidia Błystak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi, gdy wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż wynika to z przepisów prawa?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi, gdy wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż wynika to z przepisów prawa. Zgodnie z art. 225 PPSA, opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, zwracana jest z urzędu. W przypadku nadpłaty wpisu od skargi, sąd zwraca różnicę między kwotą wpłaconą a należną.
Stan faktyczny
A S.A. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 1.450,00 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 100,00 zł. W związku z nadpłatą, sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi w kwocie 1.350,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę postanawia: zwrócić z urzędu stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi w kwocie 1.350,00 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych). Uzasadnienie: Pismem z dnia 2 grudnia 2007 r. A S.A. we W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. W ślad za skargą został uiszczony wpis od skargi w kwocie tysiąca czterystu pięćdziesięciu złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) zwanej dalej p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie wpis od skargi zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosił 100,00 zł, a skarżąca spółka uiściła go w wysokości 1.450,00 zł, należało zwrócić jej różnicę dokonanej nadpłaty w wysokości 1.350,00 zł. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 p.p.s.a w związku z art. 232 § 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło