I SA/Wr 75/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A spółka ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w opłacie paliwowej za kwiecień 2010 r. postanawia: 1. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 marca 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 75/11) w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast błędnie wpisanej daty dziennej wydania zaskarżonej decyzji "3" wpisać prawidłową datę dzienną "9"; 2. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 marca 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 75/11) w ten sposób, iż na stronie 2. uzasadnienia zamiast błędnie wpisanej w wierszu 6. daty dziennej wydania zaskarżonej decyzji "3" wpisać prawidłową datę dzienną "9". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 9 marca 2011 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi A spółka ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 9 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w opłacie paliwowej za kwiecień 2010r. a nie - jak błędnie wpisano w komparycji ww. wyroku Sądu – na decyzję z dnia 3 listopada 2011 r. Popełniony błąd w oznaczeniu dziennej daty wydania zaskarżonej decyzji ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegał sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.