I SA/Wr 759/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 12 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu w sprawie ze skargi A we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Strona skarżąca, wraz ze skargą na wskazaną w sentencji decyzję, wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że ma zawartą umowę z D. Oddziałem Narodowego Funduszu Zdrowia, a wierzytelność z niej wynikająca może być przedmiotem zabezpieczenia na czas trwania postępowania sądowego. Zwróciła uwagę, że natychmiastowe wykonanie decyzji spowodowałoby niemożność wykonywanie bieżących zobowiązań, bowiem w planie finansowym nie przewidziano dodatkowych środków na określone zobowiązanie podatkowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, na które została wniesiona skarga, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Jak wynika z treści przytoczonej regulacji, powodem wstrzymania wykonania aktu może być prawdopodobieństwo wyrządzenia skarżącemu niepowetowanej szkody na skutek wykonania aktu, który następnie przez Sąd zostałby wzruszony. Z racji, że w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu następuje tylko i wyłącznie na wniosek strony skarżącej, to na wnioskodawcy ciąży obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających żądanie wniosku. W niniejszej sprawie strona wykazała okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W.. Zauważyć należy, że w istocie wyegzekwowanie okresowego zobowiązania podatkowego może grozić wstrzymaniem częściowo działalności prowadzonej przez Szpital, której celem jest ratowanie życia i zdrowia ludzi. Sąd wziął również pod uwagę dane wynikające z dokumentów przedłożonych prze stronę w związku z ubieganiem się o przyznanie prawa pomocy, z których wynika, że w poprzednim roku obrotowym (2010) Szpital odnotował zobowiązania krótkoterminowe wynoszące ponad 106.000.000 zł. Mając zatem na uwadze powyższe, rację należy przyznać stronie skarżącej, że natychmiastowe wykonanie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za 2009 r. w wysokości 590.455 zł oraz odsetki za zwłokę, może spowodować znaczną szkodę w prowadzonej przez nią działalności. W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy procesowej, Sąd postanowił jak sentencji.