I SA/Wr 762/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-10-08

Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiści należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za VII/2005r., wraz z odsetkami p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2005 r. wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 lutego 2007 r. skarżący J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2005 r. wraz z odsetkami. Zarządzeniem z dnia 21 marca 2007 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2007 r. W dniu 23 kwietnia 2007r. strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2007r. odmówiono przyznania stronie skarżącej prawa pomocy a wobec uprawomocnienia się tego postanowienia zarządzono ponowne wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 marca 2007r., pod rygorem odrzucenia skargi. Skuteczne doręczenie skarżącemu zarządzenia wzywającego o uiszczenie wpisu nastąpiło w dniu 25 lipca 2007r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 1 sierpnia 2007r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 u.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 u.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednakże w odniesieniu do skargi, stosownie do art. 220 § 3 u.p.s.a., w przypadku nieuiszczenia opłaty we wskazanym terminie, zastrzeżony został szczególny rygor, tj. odrzucenie skargi przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 25 lipca 2007 r. wezwania do uiszczenie wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścił. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło