I SA/Wr 763/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej postanowienia w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu przedawnienia obowiązku powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Wniosek strony skarżącej nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, "A" sp. z o.o. w P., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z maja 2012 r., które uznało za nieuzasadniony zarzut przedawnienia obowiązku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2012 r.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Zastępca Przewodniczącego Wydziału I: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi "A" sp. z o. o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu przedawnienia obowiązku postanawia odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło