I SA/Wr 771/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie, A sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. o nr [...]. Pismem z dnia 10 lipca 2008 r. - doręczonym w dniu 15 lipca 2008 r. - Sąd wezwał skarżącą spółkę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - wyciągu z rejestru sądowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, spowoduje jej odrzucenie. Pismem z dnia 17 lipca 2008 r. strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie składając jednak dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi - wyciągu z rejestru sądowego (strona załączyła jedynie drugą stronę wyciągu z KRS-u). W związku z powyższym, pismem z dnia 29 lipca 2007 r. - doręczonym (jak ustalono w wyniku przeprowadzonego postępowania reklamacyjnego) w dniu 4 sierpnia 2008 r. - Sąd ponownie wezwał skarżącą spółkę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie pełnego dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - wyciągu z rejestru sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżąca spółka przedłożyła wyciąg z rejestru sądowego w dniu 12 sierpnia 2008 r. (data stempla pocztowego w K. G.). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwanej upsa, jeżeli pismo strony skarżącej nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Rygor pozostawienia bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W tym przypadku, nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 upsa. Stosownie do art. 28 § 1 upsa, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty, o których mowa powyżej, mają - wedle dyspozycji art. 29 upsa - obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia, dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jak wynika z akt sprawy, skarga w niniejszym postępowaniu złożona została przez podmiot będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Do skargi nie został dołączony dokument wykazujący umocowanie do wniesienia skargi osoby pod nią podpisanej. W świetle tych okoliczności zachodziła wątpliwość czy skarga została podpisana przez osobę umocowaną do występowania w imieniu strony skarżącej. W rozpoznawanej sprawie, skuteczność wniesienia skargi uzależniona była od usunięcia ww. braków formalnych. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upływał w dniu 11 sierpnia 2008 r., tymczasem z akt sprawy wynika, że strona - pomimo prawidłowo doręczonego wezwania - przedłożyła wyciąg z rejestru sądowego dopiero w dniu 12 sierpnia 2008 r., co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 upsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.