I SA/Wr 773/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Asesor WSA Tomasz Trybuszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzut w postępowaniu egzekucyjnym, oparty na twierdzeniu o braku podstaw do wszczęcia egzekucji, może być skutecznie podniesiony po wydaniu postanowienia o wszczęciu egzekucji?
Ratio decidendi
Zarzut w postępowaniu egzekucyjnym, oparty na twierdzeniu o braku podstaw do wszczęcia egzekucji, nie może być skutecznie podniesiony po wydaniu postanowienia o wszczęciu egzekucji. Podstawą do wniesienia zarzutu jest naruszenie przepisów o dopuszczalności egzekucji administracyjnej, a nie kwestionowanie samej zasadności obowiązku, który został już stwierdzony tytułem wykonawczym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, które utrzymywało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odrzucające zarzut w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący podniósł zarzut, twierdząc, że brak było podstaw do wszczęcia egzekucji, jednak organ uznał, że zarzut ten został wniesiony po terminie i nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Asesor WSA Tomasz Trybuszewski, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 11 września 2024 r. znak 0201-IEW1.7113.12.2024.10 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło