I SA/Wr 774/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-04
Skład orzekający: Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy strona cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A sp. z o.o. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który następnie cofnęła. Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2008 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono w dniu 24 marca 2009 r. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A sp. z o.o. z siedzibą w C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. postanawia: odrzucić skargę.
W związku z cofnięciem przez skarżącą spółkę pismem z dnia 6 marca 2009 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy z uwagi na możliwość zdobycia przez stronę środków finansowych na opłatę kosztów wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2008 r. wezwano stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono osobie upoważnionej do odbioru przesyłki (wiceprezesowi spółki) w dniu 24 marca 2009 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa.
W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 24 marca 2009 r. odpisu zarządzenia z dnia 24 lipca 2008 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wymaganej opłaty nie uiściła.
Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło