I SA/Wr 775/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-09-07
Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę dotyczącą kwoty zwróconego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnie wpisanej kwoty zwróconego wpisu sądowego, która jest sprzeczna z dokumentami sprawy (np. poleceniem przelewu i zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału). Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 29 maja 2015 r. umorzył postępowanie z powodu cofnięcia skargi i zwrócił stronie skarżącej kwotę 957 zł. Następnie Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w tym postanowieniu, ponieważ prawidłowa kwota wpisu wynosiła 790 zł, co potwierdzały dokumenty sprawy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 775/15), oczywistą omyłkę poprzez wpisanie w punkcie II postanowienia prawidłowej kwoty zwróconego wpisu tj. "790,00 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt złotych)" w miejsce błędnie wpisanej kwoty "957,00 zł (dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: sprostować z urzędu w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 775/15), oczywistą omyłkę poprzez wpisanie w punkcie II postanowienia prawidłowej kwoty zwróconego wpisu tj. "790,00 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt złotych)" w miejsce błędnie wpisanej kwoty "957,00 zł (dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych)".
Postanowieniem z dnia 29 maja 2015 r., tut. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z powodu cofnięcia skargi przez skarżącą spółkę (pkt I sentencji). Jednocześnie zwrócił stronie skarżącej kwotę 957 zł (pkt II sentencji).
Jak wynika jednak z akt sądowych sprawy, należny wpis od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję wynosił 790 zł, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 kwietnia 2014 r. (k. 24). Ponadto ze znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że spółka w dniu 10 marca 2014 r. wpłaciła kwotę 790 zł (k. 23). Wpisanie kwoty 957 zł w punkcie II sentencji postanowienia z dnia 29 maja 2015 r. nosi zatem znamiona oczywistej omyłki. Do zwrotu pozostała bowiem kwota 790 zł.
Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę w przedmiotowym postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło