I SA/Wr 777/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...],[...],[...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy: od stycznia do grudnia 2001 r.; od stycznia do grudnia 2002 r. i od stycznia do sierpnia 2003 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 274 (dwieście siedemdziesiąt cztery) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...] skarżący S.H. wniósł o cofnięcie skargi na wyżej wskazane decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi – co do zasady - wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego – w świetle akt sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Wobec powyższego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. O zwrocie połowy uiszczonego w kwocie 548 zł wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ppsa. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.