I SA/Wr 782/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wa. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we Wa. na rzecz strony skarżącej kwotę 177 (sto siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił w całości skargę A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję, uchylił to rozstrzygnięcie oraz poprzedzającą je decyzję organu podatkowego I instancji i stwierdził nadpłatę w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 500 zł. Decyzja ta została w dniu 19 lipca 2011 r. doręczona doradcy podatkowemu reprezentującemu skarżącą spółkę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. W dniu 6 kwietnia 2011 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, wyznaczonej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 20 maja 2011 r. stosownie do wartości przedmiotu zaskarżenia – 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez organ drugiej instancji, w trybie art. 54 § 3 ustawy procesowej, decyzji uwzględniającej w całości sformułowane w skardze żądanie A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oznacza, iż postępowanie sądowoadministracyjne stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzeniu, o czym Sąd orzekł w pkt. I. sentencji postanowienia. Wobec umorzenia postępowania Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 i § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na kwotę zwracanych stronie skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kosztów postępowania składają się w niniejszej sprawie kwota 17 zł opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa, wynagrodzenie występującego w sprawie doradcy podatkowego w kwocie 60 zł, tj. według stawki minimalnej określonej w § 3 ust. 1 pkt 1) lit. "a" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 31, poz. 153), oraz uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Orzeczenie w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego znalazło wyraz w pkt II. sentencji postanowienia.