I SA/Wr 783/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-05

Skład orzekający: Andrzej Szczerbiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uzupełnił braku formalnego w postaci braku podpisu na skardze?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uzupełnił braku formalnego w postaci braku podpisu na skardze. Brak podpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a mimo prawidłowo przeprowadzonego procedury doręczenia wezwania do uzupełnienia braków, skarżący nie podjął wymaganych czynności.
Stan faktyczny
Skarżąca S. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. dotyczące umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Skarga nie została podpisana. Sąd dwukrotnie próbował doręczyć skarżącej wezwanie do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi lub przesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi, stosując procedurę doręczenia zastępczego. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 5 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego bez rozpatrzenia z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] i [...] podjęto próbę doręczenia skarżącej wezwania do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi, bądź przesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi. Wyznaczony termin upływał w dniu [...]. Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencje, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu . Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do usunięcia braku formalnego poprzez podpisanie skargi, pomimo dwukrotnego pozostawienia go na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, o czym poinformowano adresata zawiadomieniem umieszczonym w skrzynce pocztowej, nie zostało przez niego podjęte w siedmiodniowym terminie. Tym samym, stosownie do powołanego wyżej przepisu, zaistniało domniemanie doręczenia pisma wzywającego do uzupełnienia braków formalnych. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 57 § 1 i 46 § 1 określają wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona m.in. zawierać podpis osoby wnoszącej skargę. Powyższy brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania sądu nie uzupełniono braku formalnego skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 u.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło