I SA/Wr 784/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA- Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. II. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł (sto złotych ) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia [...] ( data stempla pocztowego ) skarżący M. N. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie jedynie połowy uiszczonego w kwocie 200 zł wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a.